Thesen · Erfahrung × KI-Coding
Wenn Code billig wird, wird gutes Urteil teuer.
Die Frage lautet immer seltener: Wie schreiben wir diesen Code? Sondern: Was sollte überhaupt entwickelt werden, in welcher Reihenfolge, und wann hört man auf?
Wo wäre Perfektion eine unnötige Vorinvestition? Wann wird aus einem Versuch ein Produkt?
Diese Entscheidungen trifft kein KI-System.
Ausführlich
ERFAHRUNG × KI-CODING
Mit zunehmender Leistungsfähigkeit von KI-Werkzeugen sinkt der relative Aufwand für reine Codeproduktion. Dadurch verschiebt sich der Engpass.
Die zentrale Frage lautet zunehmend nicht mehr: Wie erzeugen wir diesen Code?
Sie lautet:
Was sollte überhaupt entwickelt werden, in welcher Form und in welcher Reihenfolge?
Welche Unsicherheit sollte zuerst reduziert werden? Welche Funktion ist wesentlich? Welche Architektur ist für den aktuellen Entwicklungsstand angemessen? Wo wäre technische Perfektion eine unnötige Vorinvestition? Welche Abhängigkeiten sind vertretbar? Wann liefert ein Entwicklungsstand genügend Erkenntnis? Wann sollte aus einem Versuch ein dauerhaftes Produkt werden? Wann sollte die Entwicklung beendet oder neu ausgerichtet werden?
Diese Entscheidungen entstehen nicht automatisch durch ein KI-System.
KI kann Implementierung beschleunigen, Varianten erzeugen, technische Recherche unterstützen und die Distanz zwischen einer Idee und einem funktionierenden Entwicklungsstand deutlich verkürzen. Die Verantwortung für Auswahl, Architektur, Bewertung und Integration bleibt jedoch bestehen.
Wenn Herstellung schneller und wirtschaftlicher wird, steigt der relative Wert guter Entscheidungen.
Weitere Thesen
- Wer KI-Coding nur nutzt, um schneller zu programmieren, nutzt den kleineren Teil.
- Meine Plattform ist mit KI entwickelt und enthält keine einzige KI-Funktion. Das ist kein Widerspruch.
- Geschwindigkeit allein macht kein gutes Produkt. Sie vergrößert nur die Zahl der Wege, auf denen man sich verlaufen kann.
- Kontext bilden, um die Ecke denken, Verbindungen sehen, die vorher niemand gesehen hat: Das ist der Hauptberuf eines Künstlers.
- Es heißt: Der Mensch entscheidet, die KI entwickelt. Dabei steht am Anfang keine Entscheidung, sondern eine Idee.
- Der Softwaremarkt steht Kopf. Wer nur programmieren kann, verliert gerade seinen Wert.
- Mini-Apps sind nicht die Revolution. Die Revolution ist, dass sich Enterprise-Software jetzt mit Produkterfahrung und KI bauen lässt.
- 40 Jahre Sackgassen sind kein Ballast. Mit KI werden sie zum Abkürzungsverzeichnis.
- Wer mit KI seine erste App baut, freut sich zu Recht. Wer 40 Jahre Produkte gebaut hat, baut damit etwas anderes.
- Die erste Generation der Softwareentwickler war Architekt eines ganzen Systems. Mit KI wird sie es wieder.
- Die eigentliche Revolution der KI ist nicht die Automatisierung. Es ist die Neubewertung dessen, was als menschliche Kompetenz gilt.
- Die Leitkompetenz der kommenden Jahre ist nicht, Lösungen zu produzieren. Es ist, Richtung zu geben.
- KI liefert Material, Varianten, Muster. Eine Position entsteht erst dort, wo jemand auswählt, Grenzen setzt und Bedeutung verantwortet.
- Aus Überfluss entstehen neue Blickwinkel. Wer Varianten früh verbietet, verbietet die Idee, auf die er wartet.
- Mein informatisches Denken prägt meine Kunst. Meine Kunst prägt, wie ich Produkte entwickle.
- Ein Künstler mit 40 Jahren Softwareentwicklung ist kein Exot in der Produktentwicklung. Er ist das, was KI-Projekten gerade fehlt.
- Avantgarde ist der Moment, in dem eine neue Setzung auf eine Kultur trifft, die sie noch nicht kennt. Für Produkte ist dieser Moment jetzt.
- Jede erfolgreiche Avantgarde arbeitet an ihrer eigenen Auflösung. Euer heutiger Vorsprung ist morgen Standard.
- „Kunst ist Setzung“ habe ich vor fast 40 Jahren von meinem Kunstlehrer gelernt. Es ist der beste Satz über Produktentwicklung, den ich kenne.
- Viele Produktideen in Unternehmen sind nie gescheitert. Sie waren nur zu teuer, um sie auszuprobieren.
- Ein Festpreis für ein neues Produkt ist eine Wette darauf, dass man vorher weiß, was man erst beim Bauen lernt.
- Die längste Featureliste ist der schlechteste Start für ein neues Produkt.
- Ein Projekt, das nach einer Woche abgebrochen wird, kann das erfolgreichste des Jahres sein.
- Wer nach einem Softwareprojekt den Quellcode nicht besitzt, hat Software gemietet.
- Komplexität ist kein Qualitätsmerkmal. Mit KI wird sie nur billiger.
- Bei neuen Produkten ist das Pflichtenheft eine aufwendige Form des Ratens.
- Wer nur mehr Entwicklerstunden braucht, ist bei mir falsch.
- Qualität entsteht durch Auswahl, nicht durch die Zahl der Möglichkeiten. Das lerne ich in der Kunst.
- Ein Klick-Prototyp zeigt, wie ein Produkt aussehen könnte. Ob es funktioniert, zeigt er nicht.
- Wer mitten in der Entwicklung die Prioritäten ändert, plant nicht schlecht. Er hat etwas gelernt.
- Wer jedes Problem mit derselben Technik löst, hat keine Technik. Er hat eine Gewohnheit.